Quincy, Paul - Harte Männer - Schwere See (Band 3 der Turner-Reihe)

[Alderian]

ISBN-10/ASIN: 3548268935

So, Band 3 ist auch durch. Wieder ein wunderbares und flüssiges Lesevergüngen.
Interessant ist hier zum einen die Abwechslung durch die Verlagerung an einen neuen, ungewohnten Handlungsort mit vielen tollen neuen Charakteren, als auch die tolle Beschreibung der Nebenhandlung.

Es stört auch nicht, dass

  Spoiler!  

durch die Wahl des Themas "von Steuben" und der Tatsache, dass keine alternative Geschichtsschreibung vorgenommen wird, gewisse Ausgänge vorher schon feststehen.

Im Gegenteil es ist interessant, wie trotz der Einschränkung die Geschichte erzählt wird.

von

[Sir Walter Stirling]

Stimmt gut zu lesender Band der Reihe.
Nur leider war es zuviel an Land...

Ihr Diener

[Jethro Tyrell]

Stimmt gut zu lesender Band der Reihe.
Nur leider war es zuviel an Land...

Da hat Mr. Quincy aber Glück gehabt das er nicht, wie Mr. Lamdin direkt vom Verlag wegen zuviel Land gestrichen wurde

Hab den Band grad gelesen und für gut befunden

[Ned]

Gelest - schnell und (manchmal etwas zu) schmutzig. Was ich mal spannend finde ist die Idee, das Scheitern des Helden - na klar wird er den Steuben nicht kriegen - von vornherein "festzuschreiben" und ihn dabei trotzdem nicht so schlecht aussehen zu lassen. Das ist eine tolle Idee, mit der der master einfallsreich gespielt hat. Und blitzsauber recherchiert - alle Achtung!

[Cpt Mike]

und (manchmal etwas zu) schmutzig.

Der Meister ist doch wohl nicht etwa ins Erotik-Geschaeft eingestiegen?

Ihr Diener
Cpt Mike

[paul.quincy]

Neben dem Willen zum Überleben, ist der Fortpflanzungstrieb eine sehr starke Motivation für das menschliche Handeln. Man sollte daher nicht so tun, als ob das ewige cherchez les femmes nicht stattgefunden hätte. Wenn man das akzeptiert, dann sollte man auch einigermaßen naturalistisch (aber nicht pornographisch) an das sicher etwas heikle Thema herangehen. In Kriegszeiten standen die Seeleute immer unter einem zweifachen Druck, was ihre Beziehungen zum zweifellos schöneren Geschlecht angingen. Da war erstens der Zeitdruck und zweitens, die im Hinterkopf immer präsente Möglichkeit bald auf dem Feld der Ehre zu vermodern.
Außerdem arbeite ich bei Turner stets mit dem Trick, daß ervon den Damen verführt wird. Er möchte ja seiner Elizabeth gerne treu bleiben, aber, aber...
Noch eine kleine Anmerkung aus dem Nähkästchen. Bei meinen Lesungen werden gerade diese Stellen von den Damen im Audutorium mit sehnsüchtigen Augen und roten Öhrchen sehr, sehr interessiert aufgesogen. Honi soit, qui mal y pense.

[Ned]

Bei meinen Lesungen werden gerade diese Stellen von den Damen im Audutorium mit sehnsüchtigen Augen und roten Öhrchen sehr, sehr interessiert aufgesogen. Honi soit, qui mal y pense.

Darum heißt es ja auch nicht "Potteber", sondern "Potts**" - aber lassen wir das.
Gegen das "cherchez la femme" hab ich ja auch gar nix einzuwenden - bin selbst lang genug zur See gefahren [übrigens ne klassische Freud'sche Fehlleistung - gerade stand hier noch "gefangen"]. Was mir (als Leser - und ja, Geschmäcker sind verschieden!) halt nicht so behagt, ist das alle stattfindenden Frauen schon halb aus ihrer Unterwäsche raus und in der vom Turner drin sind, sobald man sich nur über die Straße gegenseitig ansichtig wird. Da fehlt (mir) spätestens ab der vierten Wiederholung irgendwo das Reizvolle - und da es dann in der Regel auch nicht wirklich viel zur Entwicklung der eigentlichen Geschichte beiträgt.
Ich bin weit davon, den Moralisierer spielen zu wollen, aber wenn schon Porno, dann... - aber ich will nicht länger rumnifteln, das ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Nebenkriegsschauplatz, just my two Drachms, und wohlgemerkt, die übrigen 98% gefallen mir sehr gut! my dearest master.

[paul.quincy]

Für lange Belagerungen ist einfach gar keine Zeit! Und vertell mi nüscht von die Damens, die wissen ganz genau, was sie wollen. Und wenn sie das nur in einem bestimmten Zeitfenster bekommen können oder eine gefährliche Konkurrenz wittern, dann schlagen sie (Gott sei gedankt!) ohne viel Fiesematenten zu machen zu! Alles andere wäre Hedwig Courths-Mahler,

[Ned]

Ich hol ja schon die Uniform vom Dachboden

[McAllister]

Kurze Zwischenmeldung, da ich grad bei ca. 2/3 des Buches bin. Ich finde das Buch irgendwie flüssiger, besser zu lesen als beispielsweise Band 1. Nicht das der schlecht war, nein da fühlte ich mich auch gut unterhalten, wie ich schon schrieb. Aber irgendwie erscheint mir in Band 3 der Stil ausgereifter. Die Geschichte ist spannend geschrieben, an Zusatzinformationen zur geschichtlichen Einordnung mangelt es nicht. Auch die verschiedenen Stränge der Erzählung tun dem Buch gut, finde ich. Ein paar ? hatte ich im Gesicht, als ich im Buch die Copy-Paste stelle fand, in der tatsächlich ein ganzer Absatz von weiter vorn plötzlich noch einmal auftauchte. Nun ist Copy-Paste ja nicht neu, aber innerhalb eines Buches!?! Aber so wie es hier gemacht ist, passt es auch sehr gut und ich unterstelle jetzt einfach mal Absicht. Solch eine "Hommage" habe ich noch nicht gesehen.
Bis hierhin also ein "Sehr gut" für Band 3!

[paul.quincy]

Dear McAllister,

eins drauf mit Strohsack usw... old Chap! Das Kapitel, auf das Du Dich beziehst, ist als eine Hommage an den großen Jack London gedacht. Um zu zeigen, daß es sich um eine abgeschlossene Geschichte - also eine Geschichte innerhalb einer Geschichte - handelt, greife ich zu einem alten schriftstellerischen Trick. Ich lasse das Kapitel mit denselben Worten enden, mit dem es begann, der Ring schließt sich!

Ich hoffe Dir gedient zu haben.

Quincy

[Thomas Burton]

Wieder ein unterhaltsames Buch. Spannend. Besonders die Flüche und die Namensgebung mancher Herren hat für den einen und anderen Lacher gesorgt.